Cette section recense les publications et rayonnement des membres de l’équipe.
2021
Le 11 juin 2021, Dr Bernard Charlin a donné une conférence, sur invitation, comme guest speaker, à Munich aux départements de sciences cognitives + Medical Education
Formation par concordance (FpC)
La formation par concordance (FpC) est une modalité de formation en ligne qui place les participants en situation professionnelle et qui sollicite des micro-jugements sur des questions fréquemment rencontrées dans la pratique.
Pour chaque question auquel le participant répond, une rétroaction est automatisée et basée sur les réponses préalablement données par des membres d’un panel de référence. Le participant peut (1) s’auto-calibrer en découvrant comment sa réponse se situe par rapport à celles du panel, (2) explorer le raisonnement des membres du panel à l’aide des justifications que ceux-ci ont données à leurs réponses puis (3) découvrir un message synthèse pour approfondir un ou des thèmes abordés dans la situation. L’ensemble constitue un puissant système de formation.
Wooclap est une plateforme techno-pédagogique qui offre aux enseignants la possibilité de rendre leurs cours ludiques et interactifs en créant des outils de questionnement de toute nature, dont des tests de concordance. Wooclap a récemment demandé à Bernard Charlin, créateur du concept, et Marie-France Deschênes, doctorante en sciences infirmières dont la thèse s’inscrit dans l’utilisation d’un tel outil d’apprentissage.
Présentation de Dr Bernard Charlin et madame Marie-France Deschênes, inf., PhD (c)
Moussa A, «Comment l’interdisciplinarité et la transversalité des compétences peuvent-elles contribuer à l’excellence des professions de santé ? » Colloque Médecine, santé et sciences au cœur de la société, organisé à la Sorbonne (Paris, France) par les Présidents de la Conférence des Doyens des facultés de médecine et de la Conférence des présidents d’université, en association avec la Conférence des Doyens des facultés de pharmacie, la Conférence des Doyens des facultés d’odontologie ainsi que la Conférence nationale des enseignants en maïeutique, présentation en ligne le 24 septembre 2020.
Conférence disponible en ligne, démarre à 6:14
Tribune publiée dans le Monde et cosignée par le Dr Ahmed Moussa et le Dr Bernard Charlin. Pour lire l’article.
Le 27 octobre 2020, Dre Ilian Cruz-Panesso a été invité par l’Association canadienne pour l’éducation médicale à représenter le CAAHC et à parler des innovations mises en œuvre pendant la période COVID pour assurer la continuité des études des étudiants de premier cycle. Elle a partagé l’espace avec deux autres conférenciers de l’Université Sherbrooke et Laval, qui ont également présenté des innovations très inspirantes.
Le mercredi 30 septembre 2020, Claude Julie Bourque a présenté le modèle Nesting Dolls pour la recherche collaborative, qui a été publié récemment dans le journal Patient Education and Counseling à la conférence du département de pédiatrie.
Référence de l’article:
, , , . An analysis of clinical reasoning through a recent and comprehensive approach: the dual‐process theory. Med Educ Online 2011;16:223.
Audétat, M-C., Grégoire, G., Fernandez, N., Laurin, S. (sous presse – 2017). From intuition to competency : development of Teacher Identity in Senior Residents at Université de Montréal, International Journal of Health Education.
Audétat MC, Laurin S, Dory V, Charlin B & Nendaz M. R. Diagnosis and management of clinical reasoning difficulties: Part I. Clinical reasoning supervision and educational diagnosis. 2017, Medical Teacher.
Audétat MC, Laurin S, Dory V, Charlin B & Nendaz M. R. Diagnosis and management of clinical reasoning difficulties: Part II. Clinical reasoning difficulties: Management and remediation strategies. 2017, Medical Teacher.
Demian MN, Lam NN, Mac-Way F, Sapir-Pichhadze R, Fernandez N. Opportunities for Engaging Patients in Kidney Research. Canadian Journal of Kidney Health and Disease 2017.
Laurin S, Côté L, Sanche G. Un excellent stagiaire! Le médecin du Québec 2017;2:57-59.
Pelaccia T, Tardif J, Triby E, Charlin B. A novel approach to study medical decision-making in the clinical setting: The “own-point-of-view” perspective. Academic Emergency Medicine 2017.
Pelaccia T, Tardif J, Triby E, Ammirati C, Bertrand C, Dory V, Charlin B. Comment les médecins urgentistes raisonnent-ils ? Synthèse des principaux résultats d’une recherche qualitative multicentrique et multidisciplinaire sur la prise de décision en médecine d’urgence. Annales françaises de médecine d’urgence 2017.
Bertrand C, Dory V, Pelaccia T, Durand E, Vaux J, Charlin B, Hodges B. Choisir un outil d’évaluation. Dans Pelaccia T, directeur. Comment (mieux) former et évaluer les étudiants en médecine et en sciences de la santé? Bruxelles, Belgique: De Boeck Supérieur; 2016. p. 357-370.
Bertrand C, Pelaccia T, Durand E, Revaux J, Leveque M, Delacour C, Montandon F, Charlin B, Hodges B. Construire et utiliser les outils d’évaluation choisis. Dans Pelaccia T, directeur. Comment (mieux) former et évaluer les étudiants en médecine et en sciences de la santé? Bruxelles, Belgique: De Boeck Supérieur; 2016. p. 371-396.
Caire Fon N, Pudelko B, Audétat MC. Optimiser l’usage des cartes conceptuelles dans l’apprentissage par problèmes (APP) dans le cursus préclinique : le point de vue des enseignants. Pédagogie médicale 2016;17(2):95-107.
Charlin B, Fernandez N. Préparer et animer une formation par concordance (Ch. 17). Dans Pelaccia T, directeur. Comment (mieux) former et évaluer les étudiants en médecine et en sciences de la santé? Bruxelles, Belgique: De Boeck Supérieur; 2016. p. 325-340.
Couraud S, Girard P, Girard N, Souquet PJ, Coiffard B, Charlin B, Milleron B. Évaluation des connaissances sur le dépistage du cancer par test de concordance de script. Revue des maladies respiratoires 2016; 33(5):333-342.
Dory V, Gagnon R, Charlin B, Vanpee D, Leconte S, Duyver C, Young M, Loye N. In Brief: Validity of case summaries in written examinations of clinical reasoning. Teaching and Learning in Medicine 2016;28(4):375-384.
Duggan P, Charlin B. Introducing recent medical graduates as members of Script Concordance Test expert reference panels: what impact? MedEdPublish 2016;5(2)32.
Duggan P, Monnier P, Roex A, Bédard MJ, Charlin B. Bi-cultural, bi-national benchmarking and assessment of clinical reasoning in Obstetrics and Gynaecology. MedEdPublish 2016;5(1):25.
Dumouchel G, Raynault A. Les cours en ligne ouverts aux masses (CLOM) : une nouvelle avenue pour l’éducation des sciences de la santé [numéro thématique]. Bulletin du CPASS 2016;8.
Dumouchel G, Raynault A. Le Curriculum du clinicien enseignant : un nouveau cadre pour les formations offertes par les leaders pédagogiques. Bulletin du CPASS 2016;8:9-10.
Eapen LJ, Jones E, Kassouf W, et al. Enumerating pelvic recurrence following radical cystectomy for bladder cancer: A Canadian multi-institutional study. Canadian Urological Association Journal 2016;10(3-4):90-94.
Faucher C, Dufour-Guindon MP, Lapointe G, Gagnon R, Charlin B. Assessing clinical reasoning in optometry using the script concordance test. Clinical and Experimental Optometry 2016;99:280-286.
Faucher C, Pelaccia, Nendaz M, Audetat MC, Charlin B. Un professionnel de santé qui résout efficacement les problèmes : le raisonnement clinique. Dans Pelaccia T, directeur. Comment (mieux) former et évaluer les étudiants en médecine et en sciences de la santé? Bruxelles, Belgique: De Boeck Supérieur; 2016. p. 33-44.
Fernandez N, Foucault A, Dubé S, Robert D, Lafond C, Vincent AM, Kassis J, Kazitani D, Charlin B. Learning-by-Concordance (LbC): introducing undergraduate students to the complexity and uncertainty of clinical practice. Canadian Medical Education Journal 2016;7(2):e104-113.
Flora L, Berkesse A, Payot A, Dumez V, Karazivan P. L’application d’un modèle intégré de partenariat-patient dans la formation des professionnels de la santé : vers un nouveau paradigme humaniste et éthique de co-construction des savoirs en santé. Journal international de bioéthique 2016;27(1):59-72.
Kiesewetter J, Kollar I, Fernandez N, Lubarsky S, Kiessling C, Fisher MR, Charlin B. Crossing boundaries in interprofessional education: A call for instructional integration of two script concepts. Journal of Interprofessional Care 2016;30(5):689-692.
Lafond C, Charlin B, Kazitani D. Apprentissage par concordance de perception en imagerie thoracique. Canadian Conference on Medical Education 2016, Montreal.
Laurin S, Audétat MC, Sanche G. Superviser l’apprentissage des gestes techniques. Le médecin du Québec 2016;51(4):65-67.
Lovett S, Roche J, Hunter S, Symonds I, Tomlinson N, Gagnon R, Charlin B, Mattes J. Respective value of the traditional clinical rotation and high fidelity simulation on the acquisition of clinical reasoning skills in medical students – A Randomized Controlled Trial. MedEdPublish 2016; http://dx.doi.org/10.15694/mep.2016.000037
Nguyen QD, Raymond-Carrier S. Un professionnel de santé qui se pose des questions : la réflexivité. Dans Pelaccia T, directeur. Comment (mieux) former et évaluer les étudiants en médecine et en sciences de la santé? Bruxelles, Belgique: De Boeck Supérieur; 2016. p. 45-62.
Pelaccia T, Tardif J, Triby E et al. Do emergency physicians trust their patients? Internal and Emergency Medicine 2016. http://doi.org/10.1007/s11739-016-1410-1
Pelaccia T, Tardif J, Triby E, Ammirati C, Bertrand C, Dory V, Charlin B. From context comes expertise: how do expert emergency physicians use their know-how to make decisions? Annals of Emergency Medicine 2016;67(6):747-751.
Pennaforte T, Moussa A, Loye N et al. Exploring a new simulation approach to improve clinical reasoning teaching and assessment: Randomized trial protocol. JMIR Research Protocols 2016;5(1):e26.
Sanche G, Laurin S. La motivation à l’apprentissage en milieu de stage. Le médecin du Québec 2016;51(8):57-60.
Sanche G, Laurin S. Comment stimuler la motivation des stagiaires? Le médecin du Québec 2016;51(10):65-67.
Audétat MC, Voirol C, Béland N, Fernandez N, Sanche G. Remediation plans in family medicine residency. Canadian Family Physician 2015;61(9):e425-e434.
Ducos G, Lejus C, Sztark F, Nathan N, Fourcade O, Tack I, Asehnoune K, Kurrek M, Charlin B, Minville, V. The Script Concordance Test in anesthesiology: Validation of a new tool for assessing clinical reasoning. Anaesth Crit Care Pain Med 2015;34(1):11-15.
Dyer JO, Hudon A, Montpetit-Tourangeau K, Charlin B, Mamede S, van Gog T. Example-based learning: comparing the effects of additionally providing three different integrative learning activities on physiotherapy intervention knowledge. BMC Medical Education 2015;15:37.
Dumouchel G, Raynault A. Les médias sociaux et la pédagogie en sciences de la santé : une nouvelle réalité [numéro thématique]. Bulletin du CPASS 2015;7.
Fernandez, N. (2015). Évaluation et motivation, un couple gagnant pour soutenir l’apprentissage. In Julie-Lynne. Leroux (Dir.). Évaluer les compétences au collégial et à l’université : guide pratique à l’intention des enseignants. Association québécoise de pédagogie collégiale. p.479-500. Montréal : La Chenelière Éducation.
Flora L, Lebel P, Dumez V, Bell C, Lamoureux J, Saint-Laurent D. L’expérimentation du Programme partenaires de soins en psychiatrie : le modèle de Montréal. Santé mentale au Québec 2015;40(1):101-117.
Foucault A, Dubé S, Fernandez N, Gagnon R, Charlin B. Learning medical professionalism with the online concordance-of-judgment learning tool (CJLT): A pilot study. Medical Teacher 2015;37(10):955-960.
Karazivan P, Dumez V, Flora L, Pomey MP, Del Grande C, Ghadiri DP, Fernandez N, Jouet E, Las Vergnas O, Lebel P. The patient-as-partner approach in health care: A conceptual framework for a necessary transition. Academic Medicine 2015;90(4):437-441.
Laurin S, Audétat MC, Sanche G. Comment planifier une intervention correctrice quand un stagiaire manque de professionnalisme? Le médecin du Québec 2015;50(11):73-76.
Laurin S, Audétat MC, Sanche G. En pratique médicale: pas de compétences sans une bonne organisation des connaissances! Le médecin du Québec 2015;50(4):73-75.
Laurin S, Sanche G, Audétat MC. Comment le clinicien enseignant peut-il agir sur le professionnalisme de ses stagiaires? Le médecin du Québec 2015;50(7):65-67.
Lubarsky S, Dory V, Audétat MC, Custers E, Charlin B. Using script theory to cultivate illness script formation and clinical reasoning in health professions education. Canadian Medical Education Journal. 2015;6(2):e61-e70.
Lubarsky S, Dory V, Meterissian S, Lambert C, Gagnon, R. Effects of gaming and guessing on script concordance test scores. AMEE 2015 Abstract Book;23.
Pelaccia T, Tardif J, Triby E, Ammirati C, Bertrand C, Charlin B, Dory V. Insights into emergency physicians’ minds in the seconds before and into a patient encounter. Internal and Emergency Medicine 2015;10(7):865-873.
Pomey MP, Flora L, Karazivan P, Dumez V, Lebel P, Vanier MC, Débarges B, Clavel N, Jouet E. Le « Montreal model » : enjeux du partenariat relationnel entre patients et professionnels de la santé. Santé publique 2015;27(S1):S41-S-50.
Pomey MP, Ghadiri DP, Karazivan P, Fernandez N, Clavel N. Patients as partners: A qualitative study of patients’ engagement in their health care. PLoS ONE 2015;10(4):e0122499.
Sanche G, Audétat MC, Laurin S. L’évaluation sommative. Le médecin du Québec 2015;50(2):77-79.
Audétat MC, Laurin S, Sanche G. Facilitons-nous l’apprentissage de nos stagiaires? Le médecin du Québec 2014;49(3):75-77.
Authier L, Sanche G. Le programme de résidence de médecine de famille de l’Université de Montréal : un programme structuré en approche par compétences. Document cadre. Presses du CPASS, Université de Montréal: 78 pages.
Bélisle, M. et Fernandez, N. (2014). Exercer un leadership pédagogique (Ch. 13). In N. Rege Collet et D. Berthiaume (Dirs.), La pédagogie de l’enseignement supérieur : repères théoriques et applications pratiques. Volume 2 – Se développer au titre d’enseignant du supérieur, p.235-251. Bruxelles : Peter Lang.
Boulouffe C, Doucet B, Muschart X, Charlin B, Vanpee D. Assessing clinical reasoning using a script concordance test with electrocardiogram in an emergency medicine clerkship rotation. Emergency Medicine Journal 2014;31:313-316.
Claessens YE, Wannepain S, Gestin S, Magdelein X, Ferretti E, Guilly, Charlin B, Pelaccia T. How emergency physicians use biomarkers: insights from a qualitative assessment of script concordance tests. Emergency Medicine Journal 2014;31:238-241.
Côté S, Tanguay A, Gagnon R, Charlin B, Michaud C. Élaboration et validation d’un test de concordance de script pour évaluer le raisonnement clinique des infirmières en contexte de détérioration de la condition clinique. Pédagogie Médicale 2014;15(1):7-20.
Dory V, Charlin B, Vanpee D et al. Multifaceted Assessment in a Family Medicine Clerkship: A Pilot Study. Family Medicine 2014;46(10):755-760.
Fernandez N. Evidence-based arguments in support of medical education reform. Medical Education 2014;48:340-348.
Foucault A, Dubé S, Fernandez N, Gagnon R, Charlin B. The Concordance of Judgment Learning Tool. Medical Education 2014;48:541-542.
Karazivan P. Le virage patient-partenaire et les résistances d’une profession en mutation : regard d’un médecin de famille. Dans Jouet E, Las Vergnas O, Noël-Hureayx E (dir.), Nouvelles coopérations réflexives en santé : de l’expérience des malades et des professionnels aux partenariats de soins, de formation et de recherche. Paris, Éditions des archives contemporaines;2014:3-8.
Laurin S, Sanche G, Audétat MC. Soutenir le raisonnement clinique des stagiaires. Le médecin du Québec 2014;49(1):67-69.
Légaré F, Borduas F, Freitas A, Jacques A, Godin G, Luconi F, Grimshaw J, CPD-KT Team. Development of a simple 12-item theory-based instrument to assess the impact of continuing professional development on clinical behavioral intentions. PLoS ONE 2014;9(3):e91013.
Lubarsky S, Durning S, Charlin B. The Script Concordance Test: A tool for assessing clinical data interpretation under conditions of uncertainty. Academic Medicine 2014;89(7):1089.
Messier JP, Moan M, Poirier Monfette N, Tremblay N. La visite d’agrément : un processus continu [numéro thématique]. Bulletin du CPASS 2014;4.
Nguyen QD, Fernandez N, Karsenti T, Charlin B. What is reflection? A conceptual analysis of major definitions and a proposal of a five-component model. Medical Education 2014;48(12):1176-1189.
Pelaccia T, Tardif, J, Triby, E, Ammirati C, Bertrand C, Dory V, Charlin B. How and When Do Expert Emergency Physicians Generate and Evaluate Diagnostic Hypotheses? American College of Emergency Physicians. Ann Emerg Med 2014;64:575-585.
Sanche G, Audétat MC, Laurin S. Comment évaluer la compétence des stagiaires en milieu clinique ? – I. Le médecin du Québec 2014;49(7):69-71.
Sanche G, Audétat MC, Laurin S. L’évaluation formative: pourquoi et comment? Le médecin du Québec 2014;49(10):71-73.
Savard S. L’approche par compétences pour former des professionnels de la santé en accord avec les attentes de la société [numéro thématique]. Bulletin du CPASS 2014;5.
Savard S. Formation par concordance : raisonner et agir en contexte d’incertitude [numéro thématique]. Bulletin du CPASS 2014;6.
Vanier MC, Dumez V, Drouin E, Brault I, MacDonald SA, Boucher A, Fernandez N, Levert MJ. Partners in interprofessional education : Integrating patients-as-trainers. Dans T Fulmer, M Gaines. Partnering with Patients, Families, and Communities to Link Interprofessional Practice and Education. Proceedings of a conference sponsored by the Josiah Macy Jr. Foundation in April 2014; New York: Josiah Macy Jr. Foundation; 2014:72-85.
Voirol C, Audétat MC, Pelland MF, Lajeunesse J, Gareau R, Duplain R. Comment mieux aider les médecins de la relève à assumer des responsabilités de gestion? Pédagogie médicale 2014;15(3):169-181.
Alexander K, Bélisle M, Dallaire S, Fernandez N, Doucet M. Diagnostic imaging learning resources evaluated by students and recent graduates. Journal of Veterinary Medical Education 2013;40(3).
Audétat MC, Laurin S, Sanche G, Béïque C, Caire Fon, N, Blais, JG, Charlin, B. Clinical reasoning difficulties : A taxonomy for clinical teachers. Medical Teacher, 2013;35(3):e984-9.
Audétat MC, Lubarsky S, Blais JG, Charlin B. Clinical reasoning : Where do we stand on identifying and memediating difficulties? Creative Education 2013;4(6A):42-48.
Bouchard JF, Martin A, Messier JP, Moan M, Poirier Monfette N, Tremblay N. Le programme Partenaires de soins, pour une pratique performante, empreinte d’humanité [numéro thématique]. Bulletin du CPASS 2013;3.
Boucher A. Programme Partenaires de soins (rapport final). CPASS, Université de Montréal; 2013.
Boucher A, Ste-Marie LG. Pour un cursus d’études médicales axé sur les compétences : cadre de formation. Presses du CPASS, Université de Montréal; 2013.
Gantelet M, Demeester A, Pauly V, Gagnon R, Charlin B. Impact du panel de référence sur les qualités psychométriques d’un test de concordance de script développé en formation initiale des sages-femmes. Pédagogie médicale 2013;14(3):157-168.
Giet D, Massart V, Gagnon R, Charlin B. Le test de concordance de script en 20 questions. Pédagogie médicale 2013 ;14(1):39-48.
Goudreau J, Descôteaux R, Pepin J, Girard F, Larue C, Lang A, Legault A, Tardif J, Boyer L, Charlin B, Dubois S, Sévigny I, Beaudet-Hilman G. Approche intégrée de la formation initiale et continue des infirmières pour améliorer la qualité du raisonnement et du leadership cliniques infirmiers. Ottawa, ON: Fondation canadienne pour l’amélioration des services de santé; 2013.
Goulet F, Hudon E, Gagnon R, Gauvin E, Lemire F, Arsenault I. Effects of continuing professional development on clinical performance Results of a study involving family practitioners in Quebec. Canadian Family Physician 2013;59(5):518-525.
Hornos EH, Pleguezuelos M, Brailovsky CA, Harillo LD, Dory V, Charlin B. (2013) The practicum script concordance test : An online continuing professional development format to foster reflection on clinical practice. Journal of continuing education in the health professions, 33(1):59-66.
Jobin V, Caire Fon N, Charlin B. Le test de concordance de script comme outil de développement des compétences d’enseignement : une étude pilote. Pédagogie médicale 2013;14(S1):S83.
Jouquan J, Parent F, Audétat MC. Des analogies entre le raisonnement médical et l’évaluation formative. Revue française de linguistique appliquée 2013;18(1):93-106.
Lubarsky S, Dory V, Duggan P, Gagnon R, Charlin B. Script concordance testing: From theory to practice: AMEE Guide No.75. Medical Teacher, 2013;35(3):184-193.
Lubrasky S, Gagnon R, Charlin B. Scoring the Script Concordance Test: not a black and white issue. Medical Education, 2013;47:1152–1161.
Pleguezuelos E, Hornos E, Dory V, Gagnon R, Malagrino P, Brailovsky CA, Charlin B. Script concordance testing in continuing professional development: local or international reference panels? Adv Health Sci Educ Theory Pract, 2013;18(4):779-85.
Audétat M-C, Dory V, Nendaz M, Vanpee D, Pestiaux D, Junod Perron N, et al. What is so difficult about managing clinical reasoning difficulties? Medical Education. 2012;46(2):216–27.
Bouchard JF, Messier JP, Moan M, Tremblay N. Développement professionnel continu: l’éthique à la croisée des chemins [numéro thématique]. Bulletin du CPASS 2012;2.
Charlin B, Lubarsky S, Millette B, Crevier F, Audétat M-C, Charbonneau A, et al. Clinical reasoning processes: unravelling complexity through graphical representation. Medical Education. 2012;46(5):454–63.
Dory V, Gagnon R, Vanpee D, Charlin B. How to construct and implement script concordance tests: insights from a systematic review. Medical Education. 2012;46(6):552–63.
Duggan P, Charlin B. Summative assessment of 5th year medical students’ clinical reasoning by script concordance test: requirements and challenges. BMC Medical Education. 2012;12(1):29.
Fernandez N, Dory V, Ste-Marie L-G, Chaput M, Charlin B, Boucher A. Varying conceptions of competence: an analysis of how health sciences educators define competence. Medical Education. 2012;46(4):357–65.
Giguère A, Labrecque M, Njoya M, Thivierge R, Légaré F. Development of PRIDe: A tool to assess physicians’ preference of role in clinical decision making. Patient Education and Counseling. 2012;88(2):277–83.
Ilgen JS, Humbert AJ, Kuhn G, Hansen ML, Norman GR, Eva KW, et al. Assessing Diagnostic Reasoning: A Consensus Statement Summarizing Theory, Practice, and Future Needs. Acad Emerg Med. 2012;19(12):1454–61.
Kergoat M-J, Latour J, Presse N, Lebel P, Béland F, Leclerc B-S, et al. Predictors of Quality-of-Care Processes in Geriatric Assessment Units: Toward a Better Organizational Framework. Journal of the American Medical Directors Association. 2012;13(8):739–43.
Laurin S, Audétat MC, Sanche G. Aborder le raisonnement clinique du point de vue pédagogique: IV. Les difficultés de raisonnement clinique à l’étape du raffinement et du traitement des hypothèses : les difficultés de priorisation. Pédagogie Médicale. 2012;13(2):109–14.
Laurin S, Audétat MC, Sanche G. Aborder le raisonnement clinique du point de vue pédagogique: V. Les difficultés de raisonnement clinique à l’étape de l’élaboration d’un portrait global de la situation clinique. Pédagogie Médicale. 2012;13(3):203–8.
Laurin S, Audétat MC, Sanche G. Soutenir activement l’apprentissage des résidents. Le médecin du Québec 2012;47(6):103-105.
Laurin S, Sanche G, Audétat MC. La supervision directe, mais pourquoi? Le médecin du Québec 2012;47(12):79-81.
Lubarsky S, Gagnon R, Charlin B. Script concordance test item response process: The argument for probability versus typicality. Adv in Health Sci Educ. 2012;17(1):11–3.
Moan M, Lamoureux C. Les leaders pédagogiques [numéro thématique]. Bulletin du CPASS 2012;1.
Nouh T, Boutros M, Gagnon R, Reid S, Leslie K, Pace D, et al. The script concordance test as a measure of clinical reasoning: a national validation study. American Journal of Surgery. 2012;203(4):530–4.
Piovezan RD, Custódio O, Cendoroglo MS, Batista NA, Lubarsky S, Charlin B. Assessment of Undergraduate Clinical Reasoning in Geriatric Medicine: Application of a Script Concordance Test. J Am Geriatr Soc. 2012;60(10):1946–50.
Pudelko B. Habitus et compétences incorporées : regards croisés sur « logique pratique » des pratiques enseignantes. Phronesis. 2012;1(3):69–83.
Pudelko B, Young M, Vincent-Lamarre P, Charlin B. Mapping as a learning strategy in health professions education: a critical analysis. Medical Education. 2012;46(12):1215–25.
Sanche G, Audétat MC, Laurin S. Aborder le raisonnement clinique du point de vue pédagogique: VI. Les difficultés de raisonnement clinique à l’étape de l’élaboration du plan d’intervention. Pédagogie Médicale. 2012;13(3):209–14.
Sanche G, Audetat MC, Laurin S. Aborder le raisonnement clinique du point de vue pédagogique. III. Les difficultés de raisonnement clinique à l’étape du traitement et du raffinement des hypothèses: la fermeture prématurée. Pédagogie médicale. 2012;13(2):103–8.
Sanche G, Audétat MC, Laurin S. L’admission au programme de résidence en médecine familiale. Le médecin du Québec 2012;47(9):85-87.
Sanche G, Laurin S, Audétat MC. Enseigner la médecine familiale: exposer les résidents à ce qui est utile. Le médecin du Québec 2012;47(3):99-101.
Amini M, Moghadami M, Kojuri J, Abbasi H, Abadi AAD, Molaee NA, et al. An innovative method to assess clinical reasoning skills: Clinical reasoning tests in the second national medical science Olympiad in Iran. BMC Research Notes. 2011;4(1):418.
Audétat M-C, Faguy A, Jacques A, Blais J-G, Charlin B. Étude exploratoire des perceptions et pratiques de médecins cliniciens enseignants engagés dans une démarche de diagnostic et de remédiation des lacunes du raisonnement clinique. Pédagogie Médicale. 2011;12(1):7–16.
Audetat MC, Laurin S, Sanche G. Aborder le raisonnement clinique du point de vue pédagogique II. Les difficultés de raisonnement clinique à l’étape du recueil initial des données et de la génération d’hypothèses. Pédagogie médicale. 2011;12(4):231–6.
Charlin B. Aborder le raisonnement clinique d’un point de vue pédagogique. Pédagogie médicale. 2011;12(4):197–8.
Deschênes M-F, Charlin B, Gagnon R, Goudreau J. Use of a Script Concordance Test to Assess Development of Clinical Reasoning in Nursing Students. Journal of Nursing Education. 2011;50(7):381–7.
Gagnon R. Les entrevues structurées multiples pour la sélection des candidats aux programmes de formation en médecine. Pédagogie Médicale. 2011;12(1):5–6.
Gagnon R, Lubarsky S, Lambert C, Charlin B. Optimization of answer keys for script concordance testing: should we exclude deviant panelists, deviant responses, or neither? Adv in Health Sci Educ. 2011;16(5):601–8.
Hodges BD, Albert M, Arweiler D, Akseer S, Bandiera G, Byrne N, et al. The future of medical education: a Canadian environmental scan. Medical Education. 2011;45(1):95–106.
Kania RE, Verillaud B, Tran H, et al. Online script concordance test for clinical reasoning assessment in otorhinolaryngology: The association between performance and clinical experience. Arch Otolaryngol Head Neck Surg. 2011;137(8):751–5.
Lebel P, Authier L. Repenser l’enseignement des soins aux personnes âgées pour nos futurs médecins de famille. Vie et vieillissement. 2011;9(2):14–8.
Lubarsky S, Charlin B, Cook DA, Chalk C, van der Vleuten CPM. Script concordance testing: a review of published validity evidence. Medical Education. 2011;45(4):329–38.
Monnier P, Bedard M-J, Gagnon R, Charlin B. The relationship between script concordance test scores in an obste rics-gynecology rotation and global performance assessments in the curriculum. Int J Med Educ. 2011;2:3–6.
Pelaccia T, Tardif J, Triby E, Ammirati C, Betrand C, Charlin B. Comment les médecins raisonnent-ils pour poser des diagnostics et prendre des décisions thérapeutiques ? Les enjeux en médecine d’urgence. Ann Fr Med Urgence. 2011;1(1):77–84.
Pelaccia T, Tardif J, Triby E, Charlin B. An analysis of clinical reasoning through a recent and comprehensive approach: the dual-process theory. Med Educ Online. 2011;16.
Sanche G, Béland N, Audétat M-C. La création et l’implantation réussie d’un outil de remédiation en résidence de médecine familiale. Can Fam Physician. 2011;57(12):e468–e472.
Whitehead C, Martin D, Fernandez N, Younker M, Kouz R, Frank J, Boucher A. Integration of CanMEDS Expectations and Outcomes. Members of the FMEC PG consortium; 2011.
Arweiler D, Noyeau E, Charlin B, Millette B, Hodges B. Le leadership comme facteur de changement dans le champ de la santé : rôle de l’éducation médicale. Pédagogie Médicale. 2010;11(4): 239-253.
Audétat MC, Laurin S. Clinicien et superviseur… même combat! Le médecin du Québec 2010;45(5):53-57.
Audétat MC, Laurin S. Supervision du raisonnement clinique Méthodes et outil pour soutenir et stimuler un raisonnement clinique efficace. Can Fam Physician. 2010;56(3):294–6.
Boulouffe C, Charlin B, Vanpee D. Evaluation of Clinical Reasoning in Basic Emergencies Using a Script Concordance Test. Am J Pharm Educ. 2010;74(10).
Caire Fon N, Sanche G. Je pense, donc je soigne: les dessous de la décision clinique. Le Médecin du Québec. 2010;45(4):45-50.
Charlin B, Gagnon R, Lubarsky S, Lambert C, Meterissian S, Chalk C, et al. Assessment in the Context of Uncertainty Using the Script Concordance Test: More Meaning for Scores. Teaching and Learning in Medicine. 2010;22(3):180–6.
Dory V, Gagnon R, Charlin B. Is case-specificity content-specificity? An analysis of data from extended-matching questions. Adv in Health Sci Educ. 2010;15(1):55–63.
Girardot D, Lambert C, Ratelle R. Conditions d’implantation du portfolio électronique « Aristote » dans un programme de formation en spécialité : une étude pilote en radio-oncologie. Pédagogie Médicale. 2010;11(4):213–24.
Goulet F, Jacques A, Gagnon R, Charlin B, Shabah A. Poorly performing physicians: Does the script concordance test detect bad clinical reasoning? J Contin Educ Health Prof. 2010;30(3):161–6.
Hoff L, Bestawros A, Kassis J, Charlin B. Le test de concordance de script comme outil d’enseignement et d’apprentissage : un projet-pilote pour les étudiants de première année de médecine. Pédagogie Médicale. 2010;11(1):51–6.
Karsenti T, Charlin B. Analyse des impacts des technologies de l’information et de la communication sur l’enseignement et la pratique de la médecine. Pédagogie Médicale. 2010;11(2):127–141.
Laurin S, Audétat MC. Dans la tête de la Docteure L. : « autopsie » d’une décision. Le médecin du Québec 2010;45(5):31-35.
Lemay JF, Donnon T, Charlin B. The Reliability and Validity of a Paediatric Script Concordance Test with Medical Students, Paediatric Residents and Experienced Paediatricians. Canadian Medical Education Journal. 2010;1(2):e89–e95.
Pestiaux D, Vanwelde C, Laurin S, Audétat MC. Raisonnement clinique et décision médicale. Le médecin du Québec 2010;45(5):59-63.
Rochette, A. et al. Étude descriptive de l’utilisation des cartes conceptuelles comme stratégie pédagogique en sciences de la santé. Pédagogie médicale. 2010;11(2):97-109.
Ruiz JG, Tunuguntla R, Charlin B, Ouslander JG, Symes SN, Gagnon R, et al. The Script Concordance Test as a Measure of Clinical Reasoning Skills in Geriatric Urinary Incontinence. Journal of the American Geriatrics Society. 2010;58(11):2178–84.
Carrière B, Gagnon R, Charlin B, Downing S, Bordage G. Assessing clinical reasoning in pediatric emergency medicine: Validity evidence for a script concordance test. Annals of Emergency Medicine. 2009;53(5):647–52.
Gagnon R, Charlin B, Lambert C, Carrière B, Vleuten CV der. Script concordance testing: more cases or more questions? Adv in Health Sci Educ. 2009;14(3):367–75.
Goulet F, Ladouceur R, Gagnon R. Participation des médecins à des activités de développement professionnel continu: comparaison des données au Québec – de 2001 à 2006. Le Médecin du Québec. 2009;44(10):75-79.
Lambert C, Gagnon R, Nguyen D, Charlin B. The script concordance test in radiation oncology: validation study of a new tool to assess clinical reasoning. Radiation Oncology. 2009;4(1):7.
Lubarsky S, Chalk C, Kazitani D, Gagnon R, Charlin B. The Script Concordance Test: a new tool assessing clinical judgement in neurology. Can J Neurol Sci. 2009;36(3):326–31.
Moreau J-J, Caire F, Kalamarides M, Mireau É, Dauger F, Coignac M-J, et al. Campus numérique de neurochirurgie : mobiliser une discipline des sciences médicales autour d’un projet pédagogique fédérateur. La Presse Médicale. 2009;38(10):1425–33.
Sansregret A, Fried GM, Hasson H, Klassen D, Lagacé M, Gagnon R, et al. Choosing the right physical laparoscopic simulator? comparison of LTS2000-ISM60 with MISTELS: validation, correlation, and user satisfaction. American Journal of Surgery. 2009;197(2):258–65.
Sibert L, Giorgi R, Dahamna B, Doucet J, Charlin B, Darmoni SJ. Is a web-based concordance test feasible to assess therapeutic decision-making skills in a French context? Medical Teacher. 2009;31(4):e162–e168.
Fournier JP, Demeester A, Charlin B. Script Concordance Tests: Guidelines for Construction. BMC Medical Informatics and Decision Making. 2008;8(1):18.
Hodges BD, Albert M, Akseer S, Arweiler D, Bandiera G, Byrne N, Charlin B, Karazivan P, Kuper A, Maniate J, Millette B, Noyeau E, Parker S, Reeves S. Environmental Scan Project / Projet Volet « analyse environnementale ». Toronto (ON) : Wilson Centre for Research in Education, University of Toronto. Montréal (QC) : Centre de pédagogie appliquée aux sciences de la santé, Université de Montréal; 2008.
Karsenti T, Charlin B. Information and Communication Technologies (ICT) in Medical Education and Practice: The Major Challenges. Revue internationale des technologies en pédagogie universitaire. 2008;5(2):68–81.
Moreau J-J, Caire F, Kalamarides M, Mireau E, Dauger F, Coignac M-J, et al. Mobiliser une discipline des sciences médicales autour d’un projet pédagogique fédérateur : pourquoi et comment ? L’exemple du campus numérique de neurochirugie. Pédagogie médicale. 2008;9(3):171–80.
Segouin C, Hodges B, Bertrand C, Brechat P-H, Charlin B, David S, et al. Formation médicale en France et au Canada : L’un des deux systèmes est-il meilleur que l’autre? La Revue du praticien. 2008;58(2):121–7.
Soubhi H, Lebel P, Lefebvre H, Poissant L, Bouchard JF, Rioux S, Bouchard L. Vers la création de milieux exemplaires d’apprentissage et de développement des pratiques de collaboration interprofessionnelle centrée sur les patients atteints de maladies chroniques par la mise en place de communautés de pratique. Rapport final soumis à Santé Canada: Phase I du projet Éducation à la collaboration interprofessionnelle centrée sur le patient. Montréal (QC): Université de Montréal; 2008.
Charlin B, Boshuizen HPA, Custers EJ, Feltovich PJ. Scripts and clinical reasoning. Medical Education. 2007;41(12):1178–84.
Charlin B, Gagnon R, Sauvé E, Coletti M. Composition of the panel of reference for concordance tests: Do teaching functions have an impact on examinees’ ranks and absolute scores? Med Teach. 2007;29(1):49–53.
Gagnon R, Charlin, B. Qui gagne? Faut-il tenir compte des réponses faites au hasard au cours des examens? Pédagogie médicale. 2007;8(2):69-70.
Meterissian S, Zabolotny B, Gagnon R, Charlin B. Is the script concordance test a valid instrument for assessment of intraoperative decision-making skills? American Journal of Surgery. 2007;193(2):248–51.
Nguyen D-Q, Werber F, Gagnon R. Adjonction de descripteurs qualitatifs à l’échelle ordinale des épreuves de format mini-CEX pour optimiser l’évaluation formative des compétences cliniques. Pédagogie médicale. 2007;8(4):207–208.
Segouin C, Hodges B, Albert M, Bertrand C, Chamberland M, Charlin B. Quelques recommandations pour initier un centre de recherche en éducation médicale. Pédagogie médicale. 2007;8(1):58-60.